当前位置：首页 > 产品中心

采矿权转让的案例

采矿权转让的案例

最高法：矿业权民事纠纷十大案件典型案例

2005年12月28日，经内蒙古自治区国土资源厅批准，通辽市国土资源局对奈曼旗青龙山向阳所一带铁矿普查探矿权实行挂牌出让，并予以公告。玄正军将办证资料上孙素贤的名字实务要点：当事人签订采矿权承包合同，同意他人与之共同进行采掘活动或将开采 10 则采矿权纠纷典型案例｜

10 则采矿权纠纷典型案例｜天同码 125

2017年3月23日实务要点：当事人签订采矿权承包合同，同意他人与之共同进行采掘活动或将开采权中所包含的经营管理权赋予他人，但采矿权权利主体不发生变更，发包人作为 4 天之前裁判理由法院生效裁判认为，，关于合同性质，应从合同内容、特征及主要条款等加以理解和判断。采矿权转让意在转让采矿权对应的全部实体性权益，并变更采矿【采矿权转让合同纠纷案】【人民法院案例库】采矿权转让

指导案例123号：于红岩与锡林郭勒盟隆兴矿业有限责任公司

基本案情 2008年8月1日，锡林郭勒盟隆兴矿业有限责任公司（以下简称隆兴矿业）作为甲方与乙方于红岩签订《矿权转让合同》，约定隆兴矿业将阿巴嘎旗巴彦图嘎三队李瑛萤石 2023年5月7日锡林郭勒盟国土资源局答复称，隆兴矿业与于红岩签订《矿权转让合同》后，未向其提交转让申请，且该合同是一个企业法人与自然人之间签订的矿权转让合同。最高法指导案例：执行法院向相关主管机关发出协助办理采矿

要览案例余某诉吴某采矿权转让合同纠纷案中国审判案例详情

2012年9月19日本案是一起采矿权人对其所有的采矿权以及无权处分的林权，以企业资产整体转让的方式转让他人的案件，涉及对所签订合同效力的认定。 1采矿权包括中在企业 2022年7月12日笔者基于矿业权转让现有的规范及案例分析，在本文中对矿业权转让的类型以及矿业权转让合同性质、效力等审判规则进行研究梳理。一、矿业权转让类型及转让条件（一）矿业权转让及其类型矿业矿业权转让合同纠纷及审判规则梳理德恒探索

最高法发布矿业权民事纠纷案件典型案例滚动新闻中国政府网

2016年7月12日据最高法环境资源审判庭副庭长魏文超介绍，这十个案例涉及矿业权权属确认、矿业权出让主体资格的判断、矿业权转让合同中报批义务条款的独立性等问题，还 2016年7月12日此次发布的十个案例，涉及矿业权权属确认、矿业权出让主体资格的判断、矿业权转让合同中报批义务条款的独立性等问题，还包括矿产勘查、开采劳务承包与矿最高人民法院发布10起矿业权民事纠纷典型案例中国法院网

专家解读：出现采矿权转让合同纠纷怎么办？（四）裁判

2022年5月22日近日，树人律师事务所以“采矿权转让合同纠纷”司法判例为切入点，通过对2010年以来公示的971份司法裁判文书进行分析研究、归类总结、剖析提炼，形成了研 2024年3月8日作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权承包合同，法院认定为无效。采矿权主体未最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?(附10个相关判例)法

最高院：采取股权转让方式获得矿业权，不违反法律、行政

2021年7月19日本院认为，李永源通过与骆际田签订《股权转让合同》《补充条款》，采取转让股权、资产的方式，获得石万联办矿股权及相应资产，不存在以合法形式掩盖非法目的情形，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。案涉采矿权人始终是石万 2022年6月15日一、采矿权转让合同纠纷数据的总体情况一、数据来源及研究方法本报告以 Alpha 案例库为数据来源，以“采矿权转让合同纠纷”为案由进行检索。经本所律师讨论分析，综合考虑案例价值等因采矿权转让合同纠纷大数据报告案件审级进行

案例分析——法院无权审查采矿权转让受让人资质中国地质

2014年6月23日案例分析——法院无权审查采矿权转让受让人资质案情： 2008年8月，L矿业公司作为甲方与作为乙方的于某签订了《矿权转让合同》。合同约定：甲方将A萤石矿的采矿权有偿转让给乙方；转让费用为150万元人民币；甲方在将A萤石矿转让给乙方后，由乙方自主 2021年1月29日 2矿业权转让与矿业公司股权转让的本质区别系矿业权主体是否变更。若矿业公司股权转让未导致矿业权主体变更，则不属于矿业权转让，转让合同效力的认定不应适用关于矿业权的法律法规及司法解释。 3违约金应否调整，应当对违约金与守约方的损失是【商事案例】矿业公司股权转让与矿业权转让之辨及违约金

最高法院：股权转让（涉矿）效力认定裁判规则天同码找法网

2015年1月28日规则详解 ﹝中国裁判文书网：最高院最新裁判案例﹞ 1探矿权转让合同成立后，虽未生效，仍应继续履行 ——煤矿企业股权转让协议包含探矿权转让内容，一方后以未履行相关行政审批手续为由诉请解除的，法院不予支持。标签：合同效力⊙采矿权转 2021年1月5日根据《矿产资源法》第六条可知，法律禁止采矿权的擅自转让，已取得采矿权的矿山企业转让采矿权必须获得批准。本案，赵国忠等五人通过对外签订股权转让协议的方式处分金钢公司全部股权，看似为一般的股权转让，且采矿权证仍然登记在金钢公司名下，采矿权主体并改变。最高法：采矿权主体的公司股东未经批准而发生整体改变的应

干货采矿权承包经营合同效力认定及司法实践

2017年7月24日现行法律中明确禁止将采矿权以承包经营的方式转给他人进行采矿，但在实务中，涉及采矿权的承包经营合同很多，并非所有有关“承包经营”的合同一律被认为无效，在此应区分“劳务承包”、“名为承包，实为转让”、“生产经营权承包”几个概念。劳务 2023年7月26日矿业投资并购实务中，为查清目标矿业权是否存在矿业权价款（出让收益）缴纳问题，尽职调查中应重点关注以下三个方面：一是核查目标采矿权已评审备案的保有资源储量是否全部进行了有偿处置；二是核查目标采矿权新增资源量的价款（出让收益）缴纳问矿业并购中矿业权尽调七大关键问题（附实务案例）目标

最高法院指导案例:执行法院发出的协助办理矿权转让手续通知

2024年5月11日本文通过一则人民法院案例库发布的指导性案例对该问题进行解答。裁判要旨执行法院发出的协助办理矿权转让手续通知并不直接发生矿权变动的法律效果。申请执行人请求变更采矿权受让人的，应由相关主管机关依法判断。案情简介一、2008年8 2017年6月20日公司法则案例名称：青海汇吉实业集团有限责任公司、周卫军与杜红亚、李占云等股权转让纠纷案案例来源：最高法院 (2012)民二终字第86号民事判决书一、裁判依据：《合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应最高法院公司法案例之三十八：究竟是矿业权转让，还是股权

最高法：矿业权民事纠纷十大案件典型案例

2017年8月5日本案的亮点在于二审法院正确而妥适地区分了承包采矿权与以承包形式转让采矿权，即区别两者的关键在于采矿权的权利主体是否变更，若采矿权人放弃享有采矿权的权利亦不履行经营管理义务，将采矿权完全交予承包人的，应认定为以承包形式转让采矿权，应当2021年12月18日柳振金、马敏奎主张本案属于企业并购协议纠纷，采矿权变更只是企业并购协议履行项下的一个组成部分即附随义务的主张与上述事实和法律规定不符，本院不予支持。对上述争议问题，本书作者更倾向于认为矿山合伙企业转让全部份额不直接导致采矿权主最高法院:矿山合伙企业转让全部份额,是否导致采矿权主体变更

采矿权转让合同纠纷怎么处理（干货）百家号

2024年4月29日一、采矿权转让合同纠纷的三大诉讼要点 1 合同履行义务要点在采矿权转让合同纠纷中，合同的履行义务是关键因素。当事人需要仔细审查合同中有关采矿权转让的期限、权利范围、转让价格等方面的规定。详细解释：法院将审查合同中的各项义务，包括 4 天之前采矿权转让应当由政府国土资源主管部门审批，批准转让的，转让合同自批准之日起生效。反之可以得出结论，未经批准的，采矿权转让合同不生效。故本案的两份采矿权转让合同因未履行批准手续，均属于成立未生效的合同，而非无效合同。【采矿权转让合同纠纷案】【人民法院案例库】采矿权转让

要览案例余某诉吴某采矿权转让合同纠纷案中国审判案例详情

2012年9月19日本案是一起采矿权人对其所有的采矿权以及无权处分的林权，以企业资产整体转让的方式转让他人的案件，涉及对所签订合同效力的认定。 1采矿权包括中在企业资产整体中一并概括性转让时，转让合同的效力如何认定我国《矿产资源法》第六条 2020年1月14日指导案例123 号于红岩与锡林郭勒盟隆兴矿业有限责任公司执行监督案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2019年12月24日发布法院依此向相关主管机关发出协助办理采矿权转让手续通知书，只具有启动主管机关审批采矿权转让手续的作用指导案例123号：于红岩与锡林郭勒盟隆兴矿业有限责任公司

采矿权转让法律制度研究与重构百度学术

采矿权转让法律制度研究与重构随着市场经济的发展和矿业权市场的火爆,现行采矿权转让法律制度己不适应日趋活跃的采矿权转让市场的需要,采矿权转让法律制度的缺失和弊端日益暴露本文结合工作中的案例与切身体会,本着求真务实的态度,以采矿权转让案例 2022年1月7日第六条除按下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让： (一)探矿权人有权在划定的勘查作业区内进行规定的勘查作业，有权优先取得勘查作业区内矿产资源的采矿权。探矿权人在完成规定的最低勘查投入后，经依法批准，可以将探矿权转让他人。最高法院:探矿权人能否请求他人赔偿非法采矿造成的矿产资源

最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?(附10个相关判例)法

2024年3月8日作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权承包合同，法院认定为无效。采矿权主体未 2021年7月19日本院认为，李永源通过与骆际田签订《股权转让合同》《补充条款》，采取转让股权、资产的方式，获得石万联办矿股权及相应资产，不存在以合法形式掩盖非法目的情形，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。案涉采矿权人始终是石万最高院：采取股权转让方式获得矿业权，不违反法律、行政

采矿权转让合同纠纷大数据报告案件审级进行

2022年6月15日一、采矿权转让合同纠纷数据的总体情况一、数据来源及研究方法本报告以 Alpha 案例库为数据来源，以“采矿权转让合同纠纷”为案由进行检索。经本所律师讨论分析，综合考虑案例价值等因 2014年6月23日案例分析——法院无权审查采矿权转让受让人资质案情： 2008年8月，L矿业公司作为甲方与作为乙方的于某签订了《矿权转让合同》。合同约定：甲方将A萤石矿的采矿权有偿转让给乙方；转让费用为150万元人民币；甲方在将A萤石矿转让给乙方后，由乙方自主案例分析——法院无权审查采矿权转让受让人资质中国地质

【商事案例】矿业公司股权转让与矿业权转让之辨及违约金

2021年1月29日 2矿业权转让与矿业公司股权转让的本质区别系矿业权主体是否变更。若矿业公司股权转让未导致矿业权主体变更，则不属于矿业权转让，转让合同效力的认定不应适用关于矿业权的法律法规及司法解释。 3违约金应否调整，应当对违约金与守约方的损失是 2015年1月28日规则详解 ﹝中国裁判文书网：最高院最新裁判案例﹞ 1探矿权转让合同成立后，虽未生效，仍应继续履行 ——煤矿企业股权转让协议包含探矿权转让内容，一方后以未履行相关行政审批手续为由诉请解除的，法院不予支持。标签：合同效力⊙采矿权转最高法院：股权转让（涉矿）效力认定裁判规则天同码找法网

最高法：采矿权主体的公司股东未经批准而发生整体改变的应

2021年1月5日根据《矿产资源法》第六条可知，法律禁止采矿权的擅自转让，已取得采矿权的矿山企业转让采矿权必须获得批准。本案，赵国忠等五人通过对外签订股权转让协议的方式处分金钢公司全部股权，看似为一般的股权转让，且采矿权证仍然登记在金钢公司名下，采矿权主体并改变。2017年7月24日现行法律中明确禁止将采矿权以承包经营的方式转给他人进行采矿，但在实务中，涉及采矿权的承包经营合同很多，并非所有有关“承包经营”的合同一律被认为无效，在此应区分“劳务承包”、“名为承包，实为转让”、“生产经营权承包”几个概念。劳务干货采矿权承包经营合同效力认定及司法实践